Resumo O objetivo do artigo é verificar a atuação do STF, entre os anos de 1908 e 1911, frente a dois dos principais temas políticos debatidos à época: dualidades eleitorais e pedidos de intervenções federais. Utilizou-se como fonte o periódico jurídico O Direito, que representou um dos principais meios de divulgação das atividades e da jurisprudência do Poder Judiciário na Primeira República. A partir de três episódios políticos documentados no periódico (Bahia em 1908, Manaus em 1910, e Rio de Janeiro em 1911), buscou-se compreender os limites da atuação do STF frente à crise da política dos estados na Primeira República.

Abstract The purpose of this article is to observe the performance of Brazilian Supreme Court (STF) in the years 1908-1911 with regard to two main political issues discussed at that time: electoral dualities and requests for federal interventions. To do so, we used as a historical source the law magazine O Direito, one of the main means of dissemination of the activities and jurisprudence of Brazilian Judiciary in the First Republic. Focusing on three political episodes documented in the magazine (Bahia in 1908, Manaus in 1910, and Rio de Janeiro in 1911), we tried to understand the limits of the Supreme Court during the crisis of the "states politics".

Résumé Le but de l'article est d'observer la conduite du Tribunal Supérieur Brésilien entre les années 1908 et 1911 en ce qui concerne deux des plus importantes questions politiques discutées à l'époque: les dualités électorales et les demandes d'intervention fédérale. On a utilisé comme source historique la revue juridique O Direito, l'un des principaux moyens de diffusion des activités et de la jurisprudence du Judicaire brésilien pendant la Première République. En partant de trois épisodes politiques documentés dans la revue (Bahia en 1908, Manaus en 1910, et Rio de Janeiro en 1911), on a cherché à comprendre les limites du Tribunal Supérieur pendant la crise de la "politique des états".